失业率=失(shī)业人口/劳动(dòng)力=失业人口/（总人口×劳动参(cān)与率）

　　据此可见(jiàn)，影响青年(nián)失业率的(de)主要是三(sān)个因素：①青年失业(yè)人(rén)口；②青年总(zǒng)人口；③劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)，其中②③决定(dìng)着青年劳(láo)动力的变化。这三(sān)个因素均为城镇口径。

　　三个因(yīn)素的变(biàn)化都不能忽(hū)视。当我们(men)讨论(lùn)失业率时，经常认为(wèi)失业率上升一定是失业增加(jiā)的结果，这(zhè)个判断对(duì)于全年龄(líng)段(duàn)失业率来说并没有问题，因为我国的(de)劳动力总量（也称经济(jì)活动人口）在2015年之前一直(zhí)在(zài)上升(shēng)，2015年后略有下降，到2021年末下降了2.6％，年均降幅约0.4％。但青年失(shī)业率则不能(néng)忽视分母的变(biàn)动，因为青年(nián)劳动(dòng)力波动幅(fú)度更大。

　　例(lì)如2010-2020年，青年失业人(rén)口只增加4万，青年(nián)劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万，带(dài)动(dòng)16-24岁人(rén)口失业(yè)率(lǜ)大(dà)幅(fú)提高3.8个点。两次人口普查期间（2010-2020年），青年失业人口从(cóng)496万增加到500万(wàn)，仅增加了4万左右，约(yuē)为2020年青年(nián)劳动力(lì)的0.1％，但青年(nián)失业率却从(cóng)六普的(de)9％提高到七(qī)普（2020年11月(yuè)）的(de)12.8％，大幅提高3.8个点。主要原(yuán)因(yīn)就(jiù)是失(shī)业率的分母在下降，16-24岁(suì)青年劳动力人口在此期间(jiān)从(cóng)5481万人大幅减至3903万人，减少了1578万。但是(shì)，2010-2020年(nián)全年龄段(duàn)劳动力数(shù)量基本(běn)稳定(dìng)在7.8亿(yì)，整体(tǐ)失业率的(de)分母(mǔ)基本不变。因此，2010-2020年间(jiān)，决定整体失业率变动的是失业(yè)人口(kǒu)数量(liàng)（分子），但决(jué)定青(qīng)年失业率变动的却是青(qīng)年劳动力总量（分母）。

　　2.分子端：新(xīn)增青年失(shī)业人员缘于服务(wù)业复苏分化

　　2.1.青年(nián)失业人口(kǒu)：主动辞职居多；三分之二接受过大(dà)学教育

　　从(cóng)总量来看，当前城镇青年就业人数约为2587万人(rén)，失业(yè)人数632万人，比(bǐ)去年4月增加约70万，较(jiào)七普增加约(yuē)132万。国家(jiā)统计(jì)局在3月就业数据解(jiě)读(dú)时，披露了当前青年就(jiù)业和(hé)失业人数的基本情况：“初步(bù)测(cè)算3月份城(chéng)镇青(qīng)年9637万(wàn)人，没有参与劳动力市场的(de)青年6418万人(rén)，主体(tǐ)为(wèi)在校学生；参与(yǔ)劳动力市场(chǎng)的(de)青年(nián)3219万人(rén)，其(qí)中就(jiù)业人(rén)数(shù)2587万人、失业人数(shù)632万人。”[1]假设(shè)青年劳(láo)动力人数与去年基(jī)本持平，今(jīn)年4月青年失业率比去年同期高2.2个点，青年失业(yè)人员比去(qù)年同期多70万(wàn)人(rén)左右(yòu)，比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人。

　　从增(zēng)量看，今(jīn)年前四(sì)个月(yuè)青年失业形势好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳(láo)动力总量维(wéi)持在3219万，青(qīng)年失业率每提高1个点，带来(lái)32万左右的新增失业(yè)人口。尽管今年4月青年失(shī)业率比去年(nián)同期高2.2个点(diǎn)，但(dàn)从新增青年失业(yè)人(rén)口来看，今(jīn)年(nián)1-4月约为119万，去年同期为125.5万。从(cóng)增量(liàng)来看，今年前(qián)四个(gè)月(yuè)青年失业(yè)形(xíng)势要好于去年(nián)，这与当前(qián)经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

　　从(cóng)节奏来看，受(shòu)夏季毕业影响，我国青年失业(yè)率一(yī)般(bān)在上半年逐(zhú)渐提高(gāo)，7月达到峰值，8月开始(shǐ)逐(zhú)步回(huí)落，预计5-7月青(qīng)年失业率(lǜ)或将继续小幅攀(pān)升(shēng)。

　　失业(yè)原(yuán)因(yīn)方面，近(jìn)7成青年(nián)失业者是主动辞职(zhí)，被裁员比(bǐ)例只有2.6％，远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认为，青年群体由(yóu)于(yú)工(gōng)作经验和(hé)技能相对不(bù)熟练，往往在企(qǐ)业裁员时首当其冲。但(dàn)根(gēn)据(jù)月度劳动力调查数据，青年失业主要原(yuán)因是(shì)主动辞职，被裁(cái)员的比例(lì)明(míng)显低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统计年鉴》，有工作意愿但从未工作(zuò)过的失业群体在16-24岁(suì)失(shī)业(yè)人口中占(zhàn)比59％，其他(tā)年(nián)龄群体中这一比例最高是(shì)14.4％。我们剔除这部分失(shī)业人群(qún)后(hòu)，剩下的(de)青年失业人口中，第一大失业原因(yīn)是主动辞职，占比(bǐ)68.2％，单(dān)位(wèi)倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9％；而(ér)裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6％。横向对比，裁员(yuán)比例从高到低依(yī)次是：60岁以上（4.8％）>；35-59岁（4.7％）>；16-24岁（2.6％）>；25-34岁(suì)（2.5％）。

　　按照受教育程度来看，三分之二(èr)的(de)青年失业人员(yuán)接受过大学(xué)教育。各年龄段失(shī)业人群中，年龄越(yuè)低，平均(jūn)受教育(yù)程度越(yuè)高(gāo)。16-24岁失业(yè)人员中66.2％是接受过(guò)大学教育的，这(zhè)一比例在其(qí)他三个年(nián)龄阶段逐(zhú)步递减，25-34岁（40.5％）>；35-59岁（13.7％）>；60岁以(yǐ)上（4.3％）。城镇就业人口的受教育程度也(yě)大(dà)致(zhì)类似，青年人由于年龄限制，接受大学教育比例略低(dī)于25-34岁，整体来看35岁以下就业人(rén)员的受教(jiào)育程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受(shòu)过(guò)大学教育的占比来看，25-24岁(suì)（47.9％）>；16-24岁（43.6％）>；35-59岁（26％）>；60岁以(yǐ)上（3％）。

　　2.2.行业：从制造到服务，知(zhī)识密度从(cóng)低(dī)到(dào)高

　　青年失业人(rén)口的(de)行(xíng)业(yè)与(yǔ)青年(nián)就业分布基本一(yī)致。青年(nián)失业人口(kǒu)呈现出行业聚集的特点，主要集中在5个大类行业，2020年占比分别为：批发零售（19.3％）、制造(zào)业（18.8％）、住宿(sù)餐(cān)饮（13％）、教育（7.5％）、居民(mín)服务\修理和(hé)其(qí)他服务业（6.7％），这5个行(xíng)业占全(quán)部青年失业人口的(de)65％左右。同时，这5个行业也(yě)是青年就业集中的(de)行业，吸纳了60.7％的青年就(jiù)业。从行业来看，青年失业人口的行业分布是由就业分布决(jué)定的，吸纳就业占比较大的(de)行业(yè)，往(wǎng)往也贡献了较大(dà)规模的失业。因此，在挖(wā)掘(jué)青年失业人口来自何处之前，需(xū)要研(yán)究青年就业的行业结构。

　　2010-2020年青年就业的结构变化较大，呈现出从(cóng)制造到服(fú)务(wù)、知识密集程度(dù)由低到高两个特点。

　　青年就业从工农业大量流(liú)入服务业。农林(lín)牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水(shuǐ)的(de)生产供应(yīng)业，这(zhè)四个行业是国(guó)民经济分类(lèi)的(de)农业和(hé)工业(yè)。2010年这四个行业(yè)吸纳了50.3％的(de)青年就(jiù)业(yè)人口，到2020年(nián)该比例大幅降至25.4％。其中(zhōng)，制造业从37.4％降至22％，农林牧渔从(cóng)11.4％降至2.5％，分(fēn)别降低(dī)15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行业(yè)吸纳(nà)青年就业(yè)比例增加超2个点，其中，教育业(yè)为(wèi)5.3％，租赁和商务服务为3.1％，信息技术(shù)为2.8％，卫生(shēng)和社工为2.0％。另外(wài)，建筑业和房地(dì)产等其他6个服务行业吸纳(nà)青(qīng)年就业的比例均增超1个百分(fēn)点。

　　以受教育年(nián)限作为维(wéi)度(dù)，青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业(yè)就业(yè)人员的(de)受教(jiào)育年限，来(lái)计算各行(xíng)业的知识密集程度。有5个行业的平均(jūn)受教育(yù)年限在14年以上，依次(cì)是：科学(xué)研究与技术服务（14.6）>；教育（14.4）>；金融(róng)（14.3）>；信息(xī)传输(shū)、软件和信息技术(shù)服(fú)务（14.2）>；卫生和社(shè)会工作（12.1），除金融业外，其(qí)他(tā)四个行业是过去十(shí)年青年就业流入(rù)的主要行业，吸(xī)纳青(qīng)年就(jiù)业比例的增幅均居前列。如图(tú)10，各行业所吸纳的青(qīng)年就业比例(lì)变动与行业平均受教育年限基本一致，即青年(nián)就业(yè)从知识(shí)密集程(chéng)度较低的行业流(liú)向较高行业(yè)。

　　但是知(zhī)识密集型行业的青年失(shī)业(yè)情(qíng)况比整体失(shī)业更严峻(jùn)。我(wǒ)们用(yòng)《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各(gè)行业的(de)青(qīng)年(nián)失业(yè)比例（该行业的青年失业人数/青年失业总(zǒng)人数），除以各行业的青年就业(yè)比例（该行业(yè)的青(qīng)年就业(yè)人数/青(qīng)年就(jiù)业总人数），来(lái)作为各行业(yè)失业率(lǜ)的近似替代(dài)指标(biāo)。以(yǐ)这(zhè)个指标来(lái)看，知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业的青年失(shī)业率大多高于全年龄(líng)段失(shī)业(yè)率，如信息(xī)技(jì)术、教育、科(kē)研服务、公(gōng)共(gòng)管理等行(xíng)业，体现在(zài)图11中，都位(wèi)于右下方(fāng)。

　　2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加的原(yuán)因

　　一(yī)季度(dù)服务业复(fù)苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5％，较(jiào)疫情前三(sān)年Q1均值(zhí)有2.2个点的增(zēng)速缺口。分行业来看，批发零售业(yè)缺口为1.5个点，而建筑业、住宿(sù)餐(cān)饮业(yè)增(zēng)速均高于疫情(qíng)前三(sān)年均值(zhí)，这三个行业一季度复苏(sū)情况(kuàng)较好；知识密集程度(dù)更高的房地(dì)产业、租赁和商务服务(wù)业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点，一季度复苏相对较慢。

　　因(yīn)此从失业率的分(fēn)子端来看，当前青年失业人员增长的症(zhèng)结在于服(fú)务业就业(yè)复苏(sū)的结构(gòu)不均衡。一方面(miàn)，随着受教育水(shuǐ)平的整体提高，青(qīng)年(nián)就业大(dà)量流(liú)向知识(shí)密集型服(fú)务(wù)业，如教育(yù)、信息技术等(děng)行业。另一方面，年(nián)初(chū)疫(yì)情影(yǐng)响(xiǎng)减弱后(hòu)，经济复苏的主力是(shì)知识密集程度较低的生活性服务业(yè)，而知识密集程度(dù)较高的生产性服(fú)务业复苏较慢(màn)。所以服(fú)务业就业复(fù)苏结构分化，带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人(rén)口(kǒu)的分化。房地(dì)产(chǎn)、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业(yè)的一(yī)季度就业尚未出现明显(xiǎn)改(gǎi)善(shàn)，应届生就业压力大(dà)；而住(zhù)宿餐饮等行业(yè)就业已经出(chū)现回暖，但对于三分之二接(jiē)受过大学教育的青年(nián)失(shī)业人口而言(yán)，这些行业的就业(yè)吸纳相对有限(xiàn)。

　　3.分母(mǔ)端：人口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降，带来劳(láo)动力减(jiǎn)少

　　青年失业率的分母端是城镇青年劳动力，主要由青年人口(kǒu)和劳(láo)动参(cān)与率决(jué)定。2022年我国开(kāi)始步入(rù)人口负增长时代，城镇(zhèn)青年劳动力可能将步入长期下(xià)降通道，这将从分母端推升(shēng)青年失(shī)业(yè)率，或成为疫情后(hòu)就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源。

　　3.1.青年人口：出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

　　城镇青年劳动力首先取决(jué)于城(chéng)镇青年人口数量，而后(hòu)者(zhě)来自于两(liǎng)部分，一是(shì)16-24年前的出生人口，二(èr)是乡村到城镇的迁(qiān)移(yí)人口(kǒu)，这两部分(fēn)增量未来都(dōu)趋于下降。

　　2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少4381万(wàn)，2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口，而(ér)前者正好是建国(guó)以来的(de)一(yī)轮“小婴儿潮(cháo)”时(shí)期，年(nián)均(jūn)出生人口超2000万(wàn)，其中1987年出生人(rén)口最(zuì)高超过2500万，到90年代开始(shǐ)明(míng)显步入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿，1996-2004年降至1.63亿，减少约(yuē)4381万，降(jiàng)幅为21.2％。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人(rén)口，这两个时期分(fēn)别(bié)为1.63、1.45亿，出(chū)生人口减少约(yuē)1762万。

　　另一方面，我国农村向城镇的人口转移也在减速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少，十三五期间（2016-2020年(nián)）均值约(yuē)为2184万人，但(dàn)2022年只有(yǒu)650万人。预计(jì)今年随着疫(yì)情影响减弱，人员流动恢复，新增(zēng)城镇人口(kǒu)数量会较去年有明显增长，但可能仍然较难回到(dào)十三五期间超2000万的(de)规模。当前我国城镇化(huà)率(lǜ)已经达到65％以(yǐ)上，继续高速增长空间有限(xiàn)，从乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈现下降趋势。

　　3.2. 青年劳动(dòng)参与率：超预期下降

　　青年(nián)劳(láo)动参与率有两个特点，一是(shì)低于其(qí)他年龄段群(qún)体(tǐ)，大部分(fēn)青(qīng)年在校，并未进入劳动市(shì)场。二是近(jìn)年来呈下(xià)降(jiàng)趋势。

　　2020-2023年，青年(nián)劳动参与率出现超(chāo)预期下降。根据(jù)今(jīn)年(nián)3月统计局(jú)披露的(de)青年就业和失业(yè)人数，当前16-24岁青年(nián)的劳(láo)动参与率约(yuē)为(wèi)33.4％，即9637万(wàn)城(chéng)镇青年人口中(zhōng)，有(yǒu)3219万进(jìn)入(rù)或有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年两次人(rén)口普查(chá)时，青年劳动(dòng)参与率分别为(wèi)47.2％、40.5％。此前十年，青年(nián)劳动参与率下降(jiàng)6.7个点(diǎn)，但(dàn)疫(yì)情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年(nián)，该指标已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。

　　近三年青年(nián)劳动参与(yǔ)率的(de)下降(jiàng)主要有三(sān)方面原因。

　　一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的(de)十年间，16-24岁(suì)在校生增加了706万，年(nián)均增加70.6万；但2019年末(mò)到2021年末(mò)，仅仅(jǐn)两年的时间里，该(gāi)年龄段的在(zài)校生(shēng)增(zēng)加了493万，年(nián)均增长246.5万(wàn)，远远快于此前十(shí)年增速(sù)。

　　二是部分群体因就业形势恶化而(ér)退出劳动市场(chǎng)，在未来经济和(hé)就(jiù)业好(hǎo)转后会回到(dào)劳动市场。2020年3月，国家统计(jì)局(jú)曾在发布会指出当(dāng)月“就业人员(yuán)规模比1月份下降6％以上”，说(shuō)明就业(yè)形势恶化时，也会(huì)影响劳(láo)动参与率。

　　三是就业观念的变化(huà)导(dǎo)致(zhì)初(chū)次进(jìn)入(rù)劳动(dòng)市场(chǎng)时间(jiān)推迟，降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社(shè)会(huì)风气(qì)来(lái)看，对学历(lì)的(de)推崇导(dǎo)致本科毕业即进入就业市场的年轻(qīng)人减少，加上(shàng)考研、考公竞争(zhēng)激烈，发展至“二战”“三(sān)战”，客(kè)观上会将部分(fēn)青年人初次(cì)就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后，从而(ér)导致(zhì)16-24岁劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现下降。

　　4.结论(lùn)：未来(lái)失业率的分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

　　失(shī)业人口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率的上(shàng)升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同(tóng)，在失(shī)业(yè)人口增加132万至(zhì)632万人的(de)情况下，对(duì)应青(qīng)年失业(yè)率应该(gāi)从12.8％提高(gāo)至16.2％，但3月却(què)达到(dào)19.6％，如图(tú)19。失业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当(dāng)前(qián)青年失(shī)业率的一部(bù)分(fēn)，另一部分(fēn)则来自分(fēn)母端，城镇(zhèn)青年劳动力(lì)的减少。

　　考虑到2020年(nián)我国人口已经开始负(fù)增长，未来青年失业(yè)率的变(biàn)动可能出(chū)现以下(xià)三(sān)种情况：

　　①青(qīng)年失业人口(kǒu)增加，同时(shí)劳动力减少，青年失业率上升；

　　②青年失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减少(shǎo)，但失业人口降幅不及劳(láo)动力降幅(fú)，青年失(shī)业率上升；

　　③青年失业人口与劳动力均在减少，失业人(rén)口降幅(fú)大于劳动力降幅，青年(nián)失业率下降(jiàng)。

　　我(wǒ)们认为，未来失业(yè)人口会随(suí)着经济(jì)复苏而减(jiǎn)少，但经济复(fù)苏难以(yǐ)改变失业率的(de)分母下降趋势。青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源，抬高青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端可(kě)能会越来越重(zhòng)要(yào)，这也是人口长周期变化的影响之(zhī)一。

　　5.附录：概念和(hé)数据说明

　　青(qīng)年失业率的两(liǎng)个前置(zhì)概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口调查失业(yè)率(lǜ)时(shí)，有必要明晰这一概念的两个要点：一是调查失业率是城镇就业范(fàn)围，并非针对全部就(jiù)业人口，不(bù)包括乡村就业，2022年底我(wǒ)国(guó)城(chéng)乡就业大约(yuē)分(fēn)别(bié)占(zhàn)63％、37％，近四成的就业人口(kǒu)并未包含在内。因此，许(xǔ)多针对青年失(shī)业率的讨(tǎo)论(lùn)以(yǐ)全(quán)国青年人口数量为出发(fā)点，未(wèi)区分人口(kǒu)总量与城乡结(jié)构的(de)问题(tí)，有失偏颇。本篇报(bào)告如(rú)无特别说明，各(gè)概念均是指城(chéng)镇就业口径。

　　二是失业(yè)率的分(fēn)母不含没有劳动意愿(yuàn)的(de)劳动(dòng)年龄人口。按照统计局的定义，“劳动力(lì)指年满(mǎn)16周岁，有劳动能(néng)力(lì)，参加或(huò)要求参加社会经济活动的人员。包括就业人员(yuán)和失业人(rén)员”，因此没(méi)有就业意愿的(de)劳动年龄人口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》，2021年底我国(guó)16岁以上的人口(kǒu)约(yuē)为11.5亿，其中(zhōng)只有68％属于(yú)劳动力，约(yuē)为7.8亿，而就(jiù)业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿，据(jù)此(cǐ)推(tuī)算(suàn)城乡失业(yè)人口可能为3372万人左右。

　　从数据来看，失业(yè)率(lǜ)来自(zì)全国月度(dù)劳(láo)动力调(diào)查。该项调查制(zhì)度于2005年(nián)正式(shì)实施(shī)，每(měi)年(nián)进行两次全国劳动力抽(chōu)样调查，调查范(fàn)围为中国大(dà)陆的城镇和乡村，调查对象(xiàng)为16岁及以(yǐ)上人口(kǒu)。2009年(nián)3月，为更及时准确反(fǎn)映劳动(dòng)力(lì)市场变(biàn)化情况，建立了(le)31个大城市月度劳(láo)动力(lì)调(diào)查制度。2013年4月，又将(jiāng)月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查(chá)范围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月，全(quán)国(guó)月度劳动力(lì)调查正式在全国范(fàn)围内开展，调查范围覆盖全国所有地级市。

　　月度劳动力调查(chá)样本(běn)比例约(yuē)为0.2‰，是年(nián)度调查的(de)五分(fēn)之一左右(yòu)。全国(guó)每月调查约12万(wàn)户，2020年全国家庭户约为49415.7万户，样本占比约0.2‰，作(zuò)

　　为对比，我国(guó)年(nián)度人口调查(chá)样(yàng)本比例(lì)为1‰，五年一次的人(rén)口抽样调查(chá)样本比例为1％。而(ér)每10年一次(cì)的(de)人口普查则(zé)在(zài)长表部(bù)分纳入就业调查(chá)，长表抽(chōu)样(yàng)比(bǐ)例是(shì)10％左(zuǒ)右，因而人口普(pǔ)查的就(jiù)业数据质量更高。

　　就(jiù)业人员总(zǒng)数会根据普查数据进行(xíng)修正，但结构(gòu)数据仍会存在(zài)差异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》显示，2019年末(mò)全(quán)国就业人员约为7.75亿人；而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿(yì)人左右，误(wù)差(chà)约2100万(wàn)人(rén)。但(dàn)结构数据的差异仍(réng)然存在。比如(rú)《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴(jiàn)》中，2020年(nián)城镇(zhèn)制造业(yè)就业人(rén)员占比(bǐ)为(wèi)18.0％，而七普数(shù)据为(wèi)19.7％。

　　6.风险提示(shì)

　　（1） 服务业分化未收(shōu)窄；

　　（2） 青年劳(láo)动参与率出现明显下降；

　　（3） 外(wài)需、房地产等不及预期，经济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

　　报告信息

　　证券(quàn)研究报告：【芦哲&；占烁(shuò)】青年就业：从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

　　研报撰写人员：芦哲（S0120521070001，首席(xí)宏观经济(jì)学家），占(zhàn)烁（S0120122070060，联系人）

　　对外发布时间(jiān)：2023年5月(yuè)26日

　　报告发布机(jī)构(gòu)：德邦证券股份有限(xiàn)公(gōng)司

未经允许不得转载：绿茶通用站群 叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》